悠林忆

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://kathy29.blogbus.com/logs/32943215.html

　　当美国次贷危机引发的金融危机迅速在全球蔓延之时，除了股市、房市遭受不同程度的冲击以外，艺术品市场似乎也正经历一场“寒冬”的历练。那么，金融危机到底对艺术品市场造成多大的影响，艺术在当下的生存处境又是如何？ (部分摘录)

　　　陈默：策展人，批评家，《大艺术》执行主编。

 陈老师是怎么看待这次金融危机对艺术市场的影响？
　　陈默（以下简称陈）：这次金融危机的特点是横扫全球，他和最近几十年，甚至包括1929年美国的经济大萧条相比，势头都是最猛烈的，97年的亚太金融危机与这次相比也是小巫见大巫。我们现在叫新经济时代，或者网络时代。新经济时代有一种新的金融概念（也叫金融衍生品），这种金融概念无所不在，只要在全球化的经济背景中，几乎没有哪个国家能够幸免，一损俱损，一荣俱荣，因此在这种情况下，不管是传统艺术还是当代艺术，都会受到影响，谁都逃不了。这种影响对艺术市场的冲击不可小视。因为在我们国内购买艺术品的藏家大部分都是企业家和企业主，当他们有优厚利润时会拿出大笔钱投资艺术品，反之在经济出现问题，在他们捉襟见肘时就会缩小购买甚至不买，这直接对艺术收藏的购买力造成影响。  

这种影响会对艺术市场全面波及还是个别影响？
　　陈：在我们批评界包括艺术界有这样几种看法，一种是高端中端低端整体受挫；第二种是中低端不受影响，高端受影响；第三种是高端影响小，中低端影响大。我倾向于第三种，理由很简单。我们注意到很多国家的金融机构，包括一些经济实体，正在用高端的艺术品抵御金融危机造成的资本缩水。某一个资产比较庞大的企业，其中相当大的一部分组成是高端艺术品。在遇到金融危机时，高端艺术品的这部分资产基本可以被保留下来，另外的资产缩水则很快，特别是金融产品。如果你有一个亿的金融产品，那么它可以让你在一夜之间化为负值，倒欠一两千万，艺术品则不可能倒欠。 我们知道雷曼兄弟公司，他们的金融资产全部化为乌有，能够清算财产的除了部分物业，主要的就是他的高端艺术品收藏。我知道他们有相当一批艺术品可能最近会在美国拍卖。

 已经在拍卖了。
陈：我没有去查看，价格怎么样？
价格有所降低。
　　陈：价格有所降低。但你不要忘了那些艺术品是他们很多年前收藏的，他们现在的出手价格比起多年前收藏的价格仍然会高出很多。我在网上看到评价，雷曼公司就是这部分资产是非常盈利的。假设当年他投资一个亿，现在拍卖出十来个亿，你说他吃亏了吗？我们已经注意到，高端艺术品在金融风暴中有很强的资产缩水的抵抗力，缩水的概率比较小。 

    另外我为什么要说对中低端市场影响非常大？对于高端艺术家，尽管他们的价格在这场金融危机中会或多或少有所降低，但他们的作品仍然供不应求，他们的作品仍然在销售，他们比较好的生活条件仍然没有发生改变。而对于低端艺术市场，就我所知道的，已经有不少艺术家一年没有卖出过作品。一旦没有作品销售，他们租来的工作室就要被退掉，基本生活会受到影响，甚至连饭都吃不上。 所以我们现在也在密切关注这一块，对投资的鼓励。虽然我们也在不断地开发年轻人，开发未来，投资未来，但投资未来也要看清楚你投资的质量、质地是否是上乘的，是否能在未来给你带来丰厚的回报，不然金融危机一来就把你打回了原形，这不行。 

    其实这次金融危机从某种程度来说是对艺术品市场的一次重新洗牌，对前几年可能造成一些泡沫问题，进行市场校正，其实艺术品的高中低端都有泡沫问题。我就给你举一个简单的例子，拿有些在校的油画系学生（有的是一二年级）来说，早在一两年前一张作品就卖几万，这是很夸张的，根本不合理，他们的作品值不了那么多钱，他们甚至连基本的语言结构都没搞清楚，他们的思维、理论体系也没有形成，偶尔出些模仿、追风的作品，可能价格就开始攀升。我觉得金融危机就应该把这些作品打回原形，你的作品能值多少价就是多少价，只能卖几千元的作品凭什么卖几万呢？ 

不是有评论说中国当代艺术的泡沫是由于外国买家炒作、哄抬的关系吗？
     陈：我觉得那是有些人在数据上、概念上断章取义。你说的是朱其吧？朱其是在引用一些90年代的数据，虽然90年代确实是国外的投资者、行家先知先觉，先介入中国当代艺术，但进入2000年以后，特别是近几年，主要的投资者是来自大陆，来自我们本土的资本，而不是国外的炒家。你到拍卖市场看看，有几个是蓝眼睛，金发碧眼的人？我知道很多老外的藏家就是喜欢买一两万美金这样的作品，那些天价作品不是他们在买。 
    因此说国外的炒家把艺术品做到天价，然后在高位拼命放货，我觉得这个像是在天方夜谭。这几年如果你离艺术市场比较近的话，如果你站在学术的前沿、市场的前沿看到的情况不是这样，事实是，这几年艺术市场90%以上成交的作品，是由中国自己的资本做的，很多民间资本，包括一些企业资本，是他们在做。
    所以所谓天价作局这个问题，是在断章取义，无限度放大事物的局部，不排除有人在借机炒作自己的嫌疑，并在乱中得好处。所谓泡沫，所谓炒作，任何一个资本市场都有。看看去年曾达三十万亿的本土股票市值，去年销售曾达三万亿的中国房地产，相比较而言，不足前者千分之一和后者百分之一的艺术市场，只是人家的零头，甚至不比一个大点的房地产企业。今明两年，股市的价值回归和房地产下跌之路，会走的痛苦而艰难。袖珍的本土艺术品市场，会有阵痛，会有低迷，但优质的艺术品，一定会笑到最后。  

2008年11月28日访谈 
声明：以上谈话内容只代表被访者的个人观点